português | english | français

logo

Búsqueda en bases de datos

Base de datos:
lipecs
Buscar:
EMBARAZO NO DESEADO []
Referencias encontradas:
Mostrando:
1 .. 6   en el formato [Detallado]
página 1 de 1
  1 / 6
lipecs
seleccionar
imprimir
Id:PE1.1
Autor:Tarqui Mamani, Carolina Beatriz; Barreda Gallegos, Alejandro; Barreda, Milagros; Sanabria Rojas, Hernán Arturo.
Título:Prevalencia del intento de interrumpir el embarazo y factores asociados en una comunidad urbano marginal de Lima-Perú, 2006^ies / Prevalence of the attempts to stop pregnancy and associated factors in a marginal suburban comunnity in Lima-Peru, 2006
Fuente:Rev. peru. med. exp. salud publica;27(1):38-44, ene.-mar. 2010. ^btab.
Resumen:Objetivos. Estimar la prevalencia y determinar los factores asociados al intento de interrumpir el embarazo en mujeres con antecedente de embarazo. Material y métodos. Se realizó un estudio transversal durante el año 2006. La muestra incluyó a 1057 mujeres con antecedente de embarazo que habitaban en Pamplona Alta, seleccionadas a través del muestreo probabilístico sistemático. Se realizó análisis estadístico descriptivo e inferencial, incluyendo un modelo deregresión logística. Resultados. La prevalencia de la intención de interrumpir su embarazo fue 13,9 por ciento (IC99 por ciento: 11,1- 16,7). Al efectuarse un análisis multivariado, se encontró que los factores asociados fueron: embarazo no deseado (OR=5,7; IC: 1,9-16,7), la falta de atención prenatal (OR=4,7; IC: 1,8-12,2), la prostitución (OR=11,4; IC: 1,5-87,9), tener menos de 20 años (OR=2,9; IC: 1,1-7,9) y tener más de dos parejas (OR=3,3; IC: 1,1-10,2). Conclusiones. La prevalencia estimada del intento de interrumpir el embarazo en mujeres con antecedente de embarazo en una zona urbano marginal de Lima es baja si se compara al estimado nacional de abortos. Los factores asociados al intento de interrumpir el embarazo son: el embarazo no deseado, prostitución, tener menos de 20 años, tener más de dos parejas y la falta de atención prenatal. (AU)^iesObjectives. To estimate the prevalence for the attempts to stop pregnancy among women with history of previouspregnancies, and to determine the factors associated. Material and methods. A cross-sectional study was performed during 2006. Samples included 1057 women with background of pregnancy, living in Pamplona Alta, selected by a systematic random sampling. We applied descriptive and inferential statistics, including a logistic regression model. Results. The prevalence for the attempt to stop pregnancy was 13.9 per cent (99 per cent CI: 11.1-16.7). The factors associated identified by multivariate analysis were: Unwanted pregnancy (OR=5.7; CI: 1.9-16.7), lack of pre-natal care (OR=4.7; CI: 1.8-12.2), prostitution (OR=11.4; CI: 1.5-87.9), age below 20 years (OR=2.9; CI: 1.1-7.9), and having more than two partners (OR=3.3; CI: 1.1-10.2). Conclusions. The estimated prevalence for the attempt to stop pregnancy among women with history of previous pregnancies in a marginal suburban area from Lima was low when compared to the national estimated prevalence of abortion. The associated factors identified for the attempts to stop pregnancy are: unwanted pregnancy, prostitution, age below 20 years, having more than two partners and lack of pre-natal care. (AU)^ien.
Descriptores:Aborto
Solicitantes de Aborto
Embarazo no Deseado
Embarazo no Planeado
Epidemiología
Límites:Humanos
Femenino
Embarazo
Medio Electrónico:http://www.scielo.org.pe/pdf/rins/v27n1/a07v27n1.pdf / es
Localización:PE14.1; PE1.1

  2 / 6
lipecs
seleccionar
imprimir
Id:PE1.1
Autor:Ku Chung, Elia Stephanie.
Título:Causas de necesidad insatisfecha en planificación familiar en mujeres con embarazo no deseado del Instituto Nacional Materno Perinatal^ies / Causes of family planning unmet need in women with unwanted pregnancy at the Instituto Nacional Materno Perinatal
Fuente:Rev. peru. epidemiol;14(2):1-9, ago. 2010. ^btab, ^bgraf.
Resumen:Objetivo: Determinar las causas de la necesidad insatisfecha en planificación familiar asociadas al embarazo no deseado, en mujeres hospitalizadas en el Instituto Nacional Materno Perinatal durante el año 2006. Material y método: Estudio transversal, correlacional. Realizamos una entrevista semiestructurada a 102 mujeres hospitalizadas en el Servicio 4 del Instituto Nacional Materno Perinatal. Estudiamos la dificultad en el acceso a los métodos anticonceptivos (MAC), el temor por sus efectos secundarios, la oposición de la pareja al uso de MAC, la falta de información sobre los MAC y la subestimación del riesgo de embarazo en mujeres cuyo embarazo fue no deseado por no uso de MAC. El análisis se realizó mediante Chi-cuadrado (significativo p<0.05) y OR con sus intervalos de confianza al 95%. Resultados: El temor por los efectos secundarios de los MAC fue la primera causa que determinó la necesidad insatisfecha en planificación familiar (92.2%) y su presencia fue un factor de riesgo para que la mujer no utilice la anticoncepción y acabe teniendo un embarazo no deseado (OR: 11.1, IC 95%: 2.1 - 59.3). La subestimación del riesgo de embarazo fue la segunda causa que determinó la necesidad insatisfecha en planificación familiar (71.6%), mas no tuvo influencia en el embarazo no deseado. La oposición de la pareja al uso de MAC determinó la necesidad insatisfecha en un 22.5%, su presencia fue riesgo para que la mujer no utilice la anticoncepción y tenga embarazo no deseado (OR: 6.4, IC95%: 2.3 - 18.2). La dificultad en el acceso y la falta de información no fueron estadísticamente significativas. Conclusiones: Las causas de necesidad insatisfecha en planificación familiar que determinan el embarazo no deseado son: el temor por los efectos secundarios y la oposición de la pareja. (AU)^iesObjective: To identify the reasons for unmet needs for family planning in women with uneanted pregnancy, at Instituto Nacional Materno Perinatal (INMP), 2006. Methods: Descriptive and prospective study. We undertook semistructured interviews to 102 women hospitalized in the four INMP depatments. We studied difficulties related to access to birth control methods (BCM), fear of theirs side effects, couple's opinion againts the use of BCM, lack of information about BCM and underestimation of pregnancy risk, in women whose pregnancies were not desired and were not using a BCM. We used chi-square test (significant p value <0.05). Results: The fear of BCM side effects was the main reason for family planning unmet needs (92.2%), mainly due to inadequate beliefs and rumors about health risks (83.3%) and having experienced BCM side effects (44.1%). The second reason was the underestimation of the risk for pregnancy (71.6%), followed by the couple's opposition to the use of BCM (22.5%). Difficulty with access and lack of information were not statistically significant associated. Conclusions: Reasons for family planning unmet need in women with unwanted pregnancy were: fear of side effects, underestimation of the risk for pregnancy and opposition of the couple. (AU)^ien.
Descriptores:Planificación Familiar
Embarazo no Deseado
Agentes Anticonceptivos
Estudios Transversales
Límites:Humanos
Femenino
Medio Electrónico:http://rpe.epiredperu.net/rpe_ediciones/2010_V14_N02/6OR_Vol14_No2_2010_Necesidad_insatisfecha.pdf / es
Localización:PE1.1

  3 / 6
lipecs
seleccionar
imprimir
Id:PE1.1
Autor:Gutiérrez Ramos, Miguel Alberto.
Título:Uso de AOE previene embarazos no deseados y no es abortiva^ies / Using AOE prevents unwanted pregnancies and abortion is not
Fuente:Galeno Bol. Inf.;0(2):2-2, may. 2010. ^bilus.
Descriptores:Anticonceptivos Orales
Planificación Familiar
Embarazo no Deseado
Límites:Humanos
Femenino
Medio Electrónico:http://repebis.upch.edu.pe/articulos/galeno/n2/a1.pdf / es
Localización:PE1.1

  4 / 6
lipecs
seleccionar
imprimir
Id:PE13.1
Autor:Rondón Rondón, Marta Beatriz.
Título:Salud mental y aborto terapéutico^ies / Mental health and therapeutic abortion
Fuente:An. Fac. Med. (Perú);76(4):407-411, oct.-dic. 2015. ^bgraf.
Resumen:Se revisa el concepto de salud para argumentar que el componente mental es inherente al bienestar integral, estando la salud mental y la física íntimamente interrelacionadas. Se describe la relación entre depresión y eventos del ciclo reproductivo, especialmente en cuanto al riesgo que supone el embarazo no deseado, que es un factor de riesgo para depresión posparto reportado en investigaciones realizadas en diversos lugares del mundo. Siendo así, las mujeres que presentan factores de riesgo para depresión (historia de padecimiento depresivo previo, antecedentes de adversidad o trauma en la infancia o exposición a la violencia, la historia familiar de trastorno afectivo, pobreza y falta de soporte social, enfermedades físicas concomitantes, y la mala salud del feto) deben recibir la información suficiente que les permita decidir si desean interrumpir la gestación por indicación terapéutica para proteger su salud mental. Se ofrecen recomendaciones prácticas para el reconocimiento y manejo de estas mujeres. (AU)^iesThe concept of health is reviewed to argue that the mental component as inherent to the integral wellbeing, since mental and physical health are closely related. The relationship between depression and events of the reproductive cycle is described, especially concerning the risk posed by unwanted pregnancy, a risk factor for postpartum depression as reported in studies conducted in various parts of the world. Consequently, women with depression risk factors (history of previous depressive ailment, background of infant adversity or trauma or exposition to violence, family history of affective disorder, poverty and lack of social support, concomitant physical ailments, and altered fetus health) should receive information to allow them to decide if they wish to interrupt pregnancy for therapeutic reasons in order to protect their mental health. Practical recommendations to recognize and manage these women are presented. (AU)^ien.
Descriptores:Aborto Terapéutico
Embarazo no Deseado
Depresión
Salud Mental
Límites:Humanos
Medio Electrónico:http://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/anales/article/view/11411/10310 / es
Localización:PE13.1; PE1.1

  5 / 6
lipecs
seleccionar
imprimir
Id:PE13.1
Autor:Chávez Alvarado, Susana Isabel; Álvarez Álvarez, Brenda.
Título:La participación ciudadana en el desarrollo legal de la política pública; a propósito del debate congresal por la despenalización del aborto por violación^ies / Civic participation in the legal development of public policies; a propos of the Congress debate on decriminalization of rape-related abortion
Fuente:An. Fac. Med. (Perú);76(4):413-424, oct.-dic. 2015. ^btab.
Resumen:Durante los últimos años, la participación ciudadana ha ido ganando cada vez mayor importancia tanto en el desarrollo de leyes como en su aplicación a través de las políticas públicas y ello se expresa en los distintos instrumentos que se han desarrollado. Sin embargo, dichos mecanismos son todavía incipientes, formales e incluso discursivos, quedando muchos vacíos que impiden el ejercicio de la opinión ciudadana, así como el uso limitado de las evidencias que desde los espacios académicos y técnicos se vienen alcanzando. El debate parlamentario de la Iniciativa Ciudadana Déjala Decidir (propuesta ciudadana para despenalizar el aborto por violación) es un buen ejemplo para identificar qué tipo de aportes llegan y su potencialidad para generar posiciones favorables o desfavorables. Este análisis pretende mostrar dichas posiciones, dando cuenta del trecho que aún toca recorrer para que leyes relativas a los derechos sexuales y reproductivos, y en especial al aborto legal y seguro, tengan contenidos consensuados de derechos humanos. (AU)^iesIn recent years, citizen participation has gradually obtained more importance in the development and application of public policies, expressed in various instruments created. Nevertheless those mechanisms are still incipient, formal and even discursive; many gaps hamper the exercise of citizen opinion, as well as limited use of evidence from academic and technical spaces is achieved. The parliament debate on Let Her Decide Citizen Initiative (citizen proposal to decriminalize rape-related abortion) is a good example to identify the kind of contributions obtained and their potential to generate favorable or unfavorable positions. This analysis pretends to show such positions, acknowledging the road that lies ahead for sexual and reproductive rights laws, especially those on legal and safe abortion, to have consensual human rights contents. (AU)^ien.
Descriptores:Aborto/leg
Violencia Sexual
Embarazo no Deseado
Participación Ciudadana
Políticas Públicas de Salud
Límites:Humanos
Medio Electrónico:http://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/anales/article/view/11412/10311 / es
Localización:PE13.1; PE1.1

  6 / 6
lipecs
seleccionar
imprimir
Id:PE13.1
Autor:Faúndes, Anibal.
Título:Malentendidos sobre el efecto de la legalización del aborto^ies / Misunderstandings about the effect of legalizing abortion
Fuente:An. Fac. Med. (Perú);76(4):425-429, oct.-dic. 2015. .
Resumen:Las leyes sobre aborto son liberales en la mayor parte de los países desarrollados y muy restrictivas en países en desarrollo, particularmente América Latina, con dos excepciones. Organismos internacionales de Salud y Derechos Humanos promueven un mayor acceso al aborto seguro por su efecto inmediato de reducción de morbilidad y mortalidad materna. A pesar de eso las leyes permanecen muy restrictivas en la mayor parte de los países de América Latina, donde prevalece el concepto errado de que liberalizar la ley va a llevar a un aumento en el número de abortos, lo que casi todos prefieren evitar. Ese es un importante malentendido, porque las evidencias son que no hay menos aborto donde las leyes son restrictivas y no aumentan los abortos cuando las leyes se hacen más liberales. Así mismo, se cree que la mayor parte de la población está contra liberalizar la ley, pero preguntando mejor se descubre que la mayor parte está contra castigar a la mujer que aborta. Pero, el principal malentendido es creer que hay personas ‘a favor del aborto’, en circunstancia que ni siquiera a la mujer que se provoca el aborto le gusta abortar. La diferencia está en pensar que prohibiendo se soluciona el problema, o aceptar las evidencias que muestran que aumentando el acceso al aborto seguro no solo reduce el sufrimiento y la muerte, sino contribuye a reducir los abortos. (AU)^iesAbortion laws are generally liberal in most of the developed countries and restrictive in developing countries, particularly in Latin America, with two exceptions. International health and human rights organizations promote broader access to safe abortion based on its effectiveness in immediate reduction of maternal morbidity and mortality. Laws remain restrictive in Latin America because of the erroneous concept that liberalization of the law would increase the number of induced abortions, something most people would not like. This is a crucial misunderstanding because evidence shows abortions are not less in countries with restrictive laws and number of abortions does not increase following liberalization of the law. It is also believed that most people are against liberalization of the law, but further inquiry reveals that most people are against punishing women who have abortions. The main misunderstanding is the belief that there are people “in favor of abortion”, while even women who abort do not like abortion. The real difference is that there are people who believe that keeping restrictive laws can prevent abortion and others accept evidence which shows that increasing access to safe abortion not only reduces suffering and deaths but contributes to reduce induced abortions. (AU)^ien.
Descriptores:Aborto Legal/leg
Aborto Legal/tendencias
Aborto Criminal/prevención & control
Embarazo no Deseado
Tasa de Abortos
América Latina
Límites:Humanos
Medio Electrónico:http://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/anales/article/view/11413/10312 / es
Localización:PE13.1; PE1.1



página 1 de 1

Base de datos  lipecs : Formulario avanzado

   
Buscar:
en el campo:
 
1     
2   
3